全球品牌畜牧网讯 　　转基因玉米能无法不吃?最近中国院士的组织活动试吃转基因玉米活动，你敢试不吃吗?全球品牌畜牧网小编指出，试吃转基因玉米虽然没多大的实验意义，但是这是一种为转基因更正 的行动。　　反方 　　试吃转基因玉米能试出什么? 　　试吃转基因玉米，你不会去参与活动吗?很多人对转基因并没过于多的了解，指出转基因有危害也无非就是指媒体报道中提供的信息，近期关于转基因的报导各不相同。

每篇文章的标题都很诙谐，如：农业部对转基因对此被指不合理：人非白鼠不容失礼;郑风田：主粮转基因化必需慎之又慎;辨别转基因食品安全性无法只靠专家观点;专家八问主粮转基因化：我国到底为何要盲目引进;大多数非洲国家对转基因作物不感兴趣等等，诸多报导，因此对于转基因玉米的试吃，很多人所持猜测态度。　　试吃结果有能吃出什么结果，网友吐槽:出有定论要等十几、甚至几十年,到那时,是福是祸才能见分晓。

现在谁能说道确切? 　　原味男：这几天开始提倡转基因食品,辱骂要创造条件让国民食用转基因食品,并玩把戏特地试吃转基因食品。要告诉试吃与经常不吃根本就是两个有所不同级别的概念。三聚氰胺对婴幼儿的危害性是试吃一次能试出来的吗?总理还在灾区试吃方便面呢!怎么会这就能证明方便面可以当主食不吃? 　　淡泊的无所畏：转基因食品的安全性涉及部门至今无法用数据来加以详尽解释。

公众之所以对转基因食品持有人猜测态度,是因为我们没拿走有力的证据来证明它是安全性的。既然无法证明。靠一两次试吃又能解决问题什么问题?牵涉到人类身体健康的东西,最差慎之又慎。我们不是实验品! 　　据传转基因食品对人类身体健康伤害有可能有一个渐渐累积和显出的过程，激进估算最少必须20年，所有问题才能曝露出来。

在很多人显然，与其让公众试吃转基因玉米，不是一个严苛的科学实验，显然是一个作秀。　　正方 　　享用转基因玉米科普价值 　　试吃现场还有两个孩子的身影,带上儿子一起来的网友称要用行动证明不吃转基因食品断子绝孙是谣言。活动发起人、科普作家方舟子回应，享用转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应该创造条件让国人可以天天不吃转基因食品。

这是首次的组织普通市民享用转基因玉米，因此科普意义相当大。　　转基因作物在农业上的应用于是大势所趋。

说道转基因作物安全性问题没定论是几乎错误的，消费者期望听见意味著安全性的众说纷纭，但实质上没意味著安全性的东西，作为科学家也不能说道，到目前为止没任何证据指出转基因的作物对身体健康是危害的，那这就是安全性的。　　全球畜牧网小编指出方舟子所发动的让网民试吃转基因玉米有积极意义： 　　首先，让老百姓中止对它的不安，因为这种不安完全超过了非理性盲信的地步。　　其次，任何科学的试验都充满著不得而知性，都要有第一个吃螃蟹的人，如今的实验室条件下的科学试验不免总遇上科学伦理道德的囚徒困境，一则无法强制人们做到试验，再则如果是收费试验又不会引起很大争议，所以，如果能有一些志愿者，通过某种仪式性的方式来为转基因食品于是以更正，我看也不是坏事。

　　小结 　　却是转基因不是洪水猛兽，将转基因食品安全问题妖魔化的是没适当的。民众批评转基因，是缘于其对转基因技术的幼稚。试吃转基因玉米虽然不是一个严苛的科学实验，但是在一定程度上是一场很有意义的科普活动，让公众需要理性认识转基因，拒绝接受转基因。

本文来源：华体汇·体育-www.iotsmtp.com